MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

... Cumhuriyet Başsavcılığı 2013/42 nolu davanamesi ile; davalı ..."in 16.07.1996 olan doğum tarihinin ay ve günü baki kalmak üzere düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece doğum yılının 1998 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2013/42 nolu davanamesi ile davalı ..."in 16.07.1996 olan doğum tarihinin ay ve günü baki kalmak üzere düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece doğum yılının 1998 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
1-HMK nun 70/1. maddesine göre, Cumhuriyet Savcısı kanunda açıkça öngörülen hallerde, hukuk davası açar veya açılmış olan hukuk davasında taraf olarak yer alır. Davanın Cumhuriyet Savcısı tarafından açıldığı dikkate alınmadan Cumhuriyet Savcısının yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması,
2-Doğum tarihinin 16.07.1998 olarak düzeltilmesine karar verilen ..."in mevcut nüfus kaydına göre aynı anneden olan 15.06.1998 doğumlu kardeşi ... ile arasında düzeltilen doğum tarihine göre sadece 31 gün zaman farkı bulunmaktadır.
Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların değerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Bu husus dikkate alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.