Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6604 Esas 2017/5141 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6604
Karar No: 2017/5141
Karar Tarihi: 08.06.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6604 Esas 2017/5141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre bir kısıtlı adayı hakkında açılan davada, yetkili mahkeme belirlenememiştir. TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanması ile ilgili olan davada, Sulh Hukuk Mahkemesi hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin belirlenememesi nedeniyle yetkisizlik kararı vermiştir. Diğer Sulh Hukuk Mahkemesi ise hükümlünün MERNİS adresinin belirlenememesi nedeniyle yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca, yetki kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir ve yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresi, Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan beyana göre \"...\" olarak belirlenmiştir. Bu nedenle uyuşmazlığın çözümlenmesi için yetkili mahkeme, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi olarak belirlenmiştir. Kısacası, karar, yetkili mahkemenin belirlenmesiyle ilgili olup, Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi yetki konusuyla ilgili açıklamalar yapmaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2017/6604 E. , 2017/5141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08.06.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.