Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/9432 Esas 2015/1607 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2014
NUMARASI : 2010/391-2014/37

Davacı D. Petrokimya Ürünleri Yapı İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat Tunç tarafından, davalı G.. M.. aleyhine 28/07/2010 gününde verilen dilekçe ile kararın iptali istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 04/02/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 17/02/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat Rıza geldi, karşı taraftan davalı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dava, organize sanayi bölgesinde davacı şirkete yapılan tahsisin iptaline ilişkin olarak davalı organize sanayi bölgesi başkanlığı yönetim kurulu tarafından alınan 14/04/2009 günlü kararın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu yönetim kurulu kararının, 17/06/2009 günlü genel kurul kararı ile ortadan kalktığı; icrai etkisi ve infaz yeteneğinin bulunmadığı; yönetim kurulu kararının geçersizliğinin saptandığı gerekçeleriyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Dava konusu yönetim kurulu kararı, davalı organize sanayi bölgesi başkanlığının en üst organı olan genel kurul kararı ile kaldırılmış olup; bu yön çekişmesizdir. Şu durumda, davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararı bulunmamaktadır. Mahkemece, HMK"nın 114/1-4 ve 115/1 maddeleri dikkate alınarak davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken uyuşmazlığın, esasının çözümlenmesi yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle davalı yararına BOZULMASINA; bozma nedenine göre, davacının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına ve davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.