Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/16055 Esas 2015/2436 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/03/2014
NUMARASI : 2011/974-2014/253

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davalı B.. S.. hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, davalı L.. K.. hakkındaki davanın ise kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı L.. K.. vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 17.02.2015 duruşma günü için tebligat üzerine temyiz eden davalı L.. K.. vekili Av.Ö. Y. geldi. Karşı taraf adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.744.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.