Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25136
Karar No: 2022/3201
Karar Tarihi: 05.04.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25136 Esas 2022/3201 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Van 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusu reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesince yapılan değerlendirmede, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtilerek hükmün onanması kararlaştırıldı. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri göz önünde bulunduruldu ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler incelendi. Kararın bir örneği Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklamalar ise şöyle:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: İstinafın ne zaman yapılabileceğini belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: İstinaf dilekçesinde nelerin yer alması gerektiğini düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: İstinaf başvurusunun reddedilebileceği halleri belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası: Temyiz incelemesinin neye göre yapılacağını belirler.
9. Ceza Dairesi         2021/25136 E.  ,  2022/3201 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Van 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.01.2021 gün ve 2020/200 Esas, 2021/2 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi