Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9671 Esas 2017/4638 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9671
Karar No: 2017/4638
Karar Tarihi: 10.10.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9671 Esas 2017/4638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi'nin kararı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet ve açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgilidir. Temyiz edilmiş ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanunlar da dikkate alınarak incelenmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması itirazı kabul edilmiştir. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin hükme yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi ve 231/12. maddesi, 6545 sayılı Kanun ve 6763 sayılı Kanun gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/9671 E. , 2017/4638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kâbil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan kararla ilgili mahallinde yapılan itirazla ilgili olarak merciince karar verildiği anlaşıldığından, bu karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle kapalı yapılması gereken duruşmalar açık yapılmış ise de bu hususun telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

./..
-2-

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.