14. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/4531 Karar No: 2017/716 Karar Tarihi: 06.02.2017
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/4531 Esas 2017/716 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacı tarafından yapılan terekenin resmen tasfiyesi isteğini reddetmiştir. Ancak davacı, TMK'nın 612 ve 636. maddelerine dayanarak murisin terekesinin tasfiyesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, mirasın en yakın tüm yasal mirasçılar tarafından reddedilmediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, mirasın gerçek reddi tespit edilen mahkemenin terekeyi resen iflas hükümlerine göre tasfiye etmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, davayı reddeden karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 4721 sayılı TMK'nın 612. maddesi ve 20.09.1959 tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı (YİBK) gösterilmiştir.
14. Hukuk Dairesi 2016/4531 E. , 2017/716 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, 04/11/2014 gününde verilen dilekçe ile terekenin resmen tasfiyesi istenmesi üzerine davanın reddine dair verilen 21/01/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı Hazine vekili, mirasbırakan ..."un tüm yasal mirasçıları hakkında mirasın reddinin tesciline karar verildiğini ileri sürerek TMK"nun 612 ve 636. maddeleri gereğince murisin terekesinin tasfiyesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, mirasbırakanın anne ve babasının mirası reddetmemiş olması nedeni ile mirasın en yakın tüm yasal mirasçılar tarafından red koşulunun gerçekleşmediğinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ölenin en yakın mirasçıları tarafından reddedilen miras, Sulh Hakimi tarafından iflas hükümlerine göre resmi tasfiye yoluna gidilir. (20.09.1959 t. 4/10 sayılı YİBK) 4721 sayılı TMK"nın 612. maddesi uyarınca mirasın gerçek reddini tespit ve tescil edip başka mirasçı bulunmadığını gören mahkemenin terekeyi resen iflas hükümlerine göre tasfiye etmesi gerekir. Alacaklı, her ne kadar terekenin iflas yoluyla tasfiyesini talep etmişse de ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2014/195 Esas, 2014/310 Karar sayılı dosyası üzerinden borçlu (murisin) en yakın mirasçılarının tamamı tarafından miras reddedilmiş olduğundan alacaklının TMK m. 612 uyarınca mirasın reddini tespit eden mahkemeyi harekete geçirmeye yönelik bir talep olup, bu dava dosyasından ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2014/195 Esas sayılı dosyasına gönderme kararı verilerek o dosya üzerinden mirasın iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Yukarıda açıklanan ilkeler gözetilmeksizin karar verilmiş olması nedeni ile kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 06.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.