Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/9332 Esas 2015/1605 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2014
NUMARASI : 2013/433-2014/64

Davacı Ş.. Ş.. vekili Avukat Rıfat tarafından, davalı F.. Ü.. aleyhine 12/09/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/02/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 17/02/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat Rıfat Özer geldi, karşı taraftan davalı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 27.70 TL"sinin davacıya, 137.00 TL"sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.