Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1649 Esas 2021/3477 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1649
Karar No: 2021/3477
Karar Tarihi: 12.04.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1649 Esas 2021/3477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın beraat kararı vermiş ancak katılanların vekili kararı temyiz etmiştir. Mahkeme, suçun zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gerekçesiyle kararı bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Suç, TCK'nın 89/1 maddesinde düzenlenmiş ve TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Ayrıca, suç tarihinde dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde sürenin yeniden işleyeceği ancak bu sürenin en fazla yarı oranında uzayabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklamaları için daha detaylı bir inceleme yapılması gerekmektedir.

12. Ceza Dairesi 2021/1649 E. , 2021/3477 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 5237 sayılı TCK’nın 89/1.maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç TCK’nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir, aynı Kanunun 66/2. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada on iki yaşını doldurmuş olup da on beş yaşını doldurmamış olanlar hakkında bu sürelenin yarısının zamanaşımı süresinin hesaplanmasında dikkate alınacağı, suç tarihinde dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu sürenin TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağı, suç tarihi olan 11.03.2015 tarihinden itibaren TCK’nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olduğundan, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE, 12.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.