Davacı ... ile davalı .... ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 13.04.2016 gün ve 2014/292 E.-2016/327 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.05.2018 gün ve 2016/6080 E.-2018/2135 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle eldeki dava ile İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin bozmadan önce 2018/460 Esas numarasını taşıyan dava dosyasında taraflar ve sözleşme aynı olmakla birlikte talepler farklı olduğu gibi davalardan birisi hakkında verilen kararın diğerini etkileyecek durumda olmaması sebebiyle irtibat bulunmadığından birleştirilmesine gerek olmadığının anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 38,50 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 09.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.