Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4967 Esas 2021/734 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4967
Karar No: 2021/734
Karar Tarihi: 04.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4967 Esas 2021/734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında, davacı müvekkilin bir kazada yaralandığı ve malul olduğu belirtilerek, manevi tazminatın kazaya karışan aracın işleteni ve sürücüsünden, maddi tazminatların ise aracın trafik sigortacısından ve işleteni ile sürücüsünden tahsil edilmesi talep edildi. Davalılar davanın reddini savundu. Mahkeme, yapılan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda, asıl davada 30.000 TL manevi tazminatın, birleştirilen davada 108.000 TL ve 161.000 TL maddi tazminatların davaların taraflarından tahsil edilmesine karar verdi. Davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edildi, ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2019/4967 E. , 2021/734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davaların kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkilinin meydana gelen kazada yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp, asıl davada 40.000,00 TL manevi tazminatın, kazaya karışan aracın işleteni ve sürücüsünden, birleştirilen davada 108.000,00 TL maddi tazminatın, aracın trafik sigortacısından, birleştirilen diğer davada 161.000,00 TL maddi tazminatın, aracın işleteni ve sürücüsünden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, bozma ilamı, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; asıl davada, 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Genel Müdürlüğünden tahsiline, birleştirilen davada 108.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... Şirketinden tahsiline, birleştirilen davada, 161.000,00 TL maddi tazminatın tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davalılar ... ve ... Genel Müdürlüğünden tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.394,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Genel Müdürlüğü"nden alınmasına 04/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.