Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22832 Esas 2021/2667 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22832
Karar No: 2021/2667
Karar Tarihi: 27.01.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22832 Esas 2021/2667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum oldu. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm bozulduktan sonra yapılan temyiz incelemesinde, sanığın suçunu işlediği ve iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde tartışıldığı, vicdani kanının tutarlı verilere dayandığı sonucuna varıldı. Sanığın ileri sürdüğü temyiz nedenleri reddedildi ve hükmün onaylanmasına karar verildi. Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan TCK 50/1-a maddesi ve 52/4. maddesi kararda belirtilmese de, bu hususun mahallinde düzeltilebilir bir hata olduğu belirtildi.
Kanun maddeleri:
-TCK 50/1-a
-TCK 52/4.

4. Ceza Dairesi 2020/22832 E. , 2021/2667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan TCK" nın 50/1-a maddesi ile aynı Kanun"un 52/4. maddesi kararda gösterilmemiş ise de bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.