Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13914 Esas 2018/4309 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13914
Karar No: 2018/4309
Karar Tarihi: 26.03.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13914 Esas 2018/4309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükmü verdiği çocuk sanık için temyiz başvurusu yapıldı. Dosya incelendikten sonra, hakimin takdir yetkisi gözetilmeden cezanın belirlenmesinde orantılılık ilkesinin göz ardı edildiği ve yaş büyük sanık hakkında inceleme yapılmadığı belirtildi. Hırsızlık suçundan kurulan hükümde ise teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken ilgili kanun maddesi yanlış şekilde yazılarak bozma nedeni yapılmadı. Ancak suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderinin devlet tarafından karşılanması hususu infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edildi. Temyiz itirazları reddedilen hükümler onaylandı. Kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK 35. Madde
- 6352 Sayılı Kanunun 100. Maddesi
- CMK'nın 324. Maddesinin dördüncü fıkrası
- 6183 Sayılı Kanunun 106. Maddesi.

13. Ceza Dairesi 2016/13914 E. , 2018/4309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakimin takdir yetkisi de dikkate alınarak orantılılık ilkesi gözetilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi şeklindeki ve yaşı büyük sanık hakkında inceleme yapılmadığına ilişkin tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Hırsızlık suçundan kurulan hükümde teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken TCK"nun 35.maddesinin uygulama maddesi olarak yazılmayıp ‘’Fiilin teşebbüs safhasında kalması ve sarf edilen gayret nazara alınarak cezada takdiren 1/3 oranında indirme yapılarak’’ denilmek suretiyle hüküm kurulması madde başlığı yazılmış olarak nitelendirilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26/03/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.