Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3822 Esas 2016/2818 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili dava dilekçesinde;... 26. İcra Dairesinin 2013/17226 Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine iflas yolu ile icra takibi yaptıklarını, borçluya iflas ödeme emrinin 8.3.2014 tarihinde tebliğ edildiğini, 7 gün içinde itiraz edilmediğinden takibin kesinleştiğini iddia ile davalıya depo emri gönderilmesi suretiyle iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, İİK"nın 158/son bendine göre depo emrinin borçluya veya kendisini vekille temsil etmiş olan vekiline tebliği gerekeceğinden depo emri dosyada istifa dilekçesi olduğu için davalı borçlu tercih edilmek suretiyle borçluya gönderilerek usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak 7 günlük süresi içeresinde depo emrinde belirtilen meblağ depo edilmediğinden İİK"nın 158/2. maddesi uyarınca borçlunun iflasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Davalı vekilleri Av. ...."ın 10.12.2014 tarihinde vekillikten istifa ettikleri duruşmaya katılmadıkları anlaşılmıştır.
Dosyada davalı tarafça yatırılan mevcut gider avansı kullanılmak suretiyle davalı asile vekillikten çekilme dilekçesi tebliğ edilmeden savunma hakkını kısıtlayacak şekilde asil ve vekillerin yokluğunda duruşma yapılıp karar verilmesi usul ve yasaya uygun olmamıştır.
2-Bozma neden ve şekline göre; davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) no"lu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, (2) no"lu bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.