Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3822
Karar No: 2016/2818
Karar Tarihi: 02.05.2016

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3822 Esas 2016/2818 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2015/3822 E.  ,  2016/2818 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    KARAR
    Davacı vekili dava dilekçesinde;... 26. İcra Dairesinin 2013/17226 Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine iflas yolu ile icra takibi yaptıklarını, borçluya iflas ödeme emrinin 8.3.2014 tarihinde tebliğ edildiğini, 7 gün içinde itiraz edilmediğinden takibin kesinleştiğini iddia ile davalıya depo emri gönderilmesi suretiyle iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, İİK"nın 158/son bendine göre depo emrinin borçluya veya kendisini vekille temsil etmiş olan vekiline tebliği gerekeceğinden depo emri dosyada istifa dilekçesi olduğu için davalı borçlu tercih edilmek suretiyle borçluya gönderilerek usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak 7 günlük süresi içeresinde depo emrinde belirtilen meblağ depo edilmediğinden İİK"nın 158/2. maddesi uyarınca borçlunun iflasına karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    1-Davalı vekilleri Av. ...."ın 10.12.2014 tarihinde vekillikten istifa ettikleri duruşmaya katılmadıkları anlaşılmıştır.
    Dosyada davalı tarafça yatırılan mevcut gider avansı kullanılmak suretiyle davalı asile vekillikten çekilme dilekçesi tebliğ edilmeden savunma hakkını kısıtlayacak şekilde asil ve vekillerin yokluğunda duruşma yapılıp karar verilmesi usul ve yasaya uygun olmamıştır.
    2-Bozma neden ve şekline göre; davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) no"lu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, (2) no"lu bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi