Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/9332 Esas 2015/12443 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9332
Karar No: 2015/12443
Karar Tarihi: 24.02.2015

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/9332 Esas 2015/12443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık birçok farklı ATM'den mağdura ait banka ve kredi kartları ile para çekmeye veya çekmeye teşebbüs etmeye çalıştığı için zincirleme suç oluşturuyordu. Mahkeme, sanığın TCK 245/1. maddesi uyarınca hüküm giymesine karar verdi. Ancak, TCK'nin 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği ve tekerrüre esas sabıkası olan sanık için TCK 58. maddesi uygulanmaması yönünde bir bozma nedeni yapılmadı. Mahkeme hükümlerini onadı ve karar oybirliğiyle verildi. Kanun maddelerinin açıklamaları: TCK 142/1-b yürürlükten kaldırılmıştır. Suç, TCK 142/2-h maddesinde düzenlenmiştir. Sanık TCK 245/1. maddesi uyarınca hüküm giymiştir. TCK 43. maddesi, cezayı artırma maddesidir. TCK 58. madde, tekerrür hükümlerini düzenleyen maddedir.

8. Ceza Dairesi 2014/9332 E. , 2015/12443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı Yasa ile TCK.nun 142/1-b maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de, anılan suçun 142/2-h maddesinde düzenlenmiş olması ve bu düzenlenenin açıkça sa- nık aleyhine bulunması nedeniyle;
Sanığın mağdura ait banka ve kredi kartları ile değişik zamanlarda, farklı ATM"lerden para çekmesinin ve çekmeye teşebbüs etmesinin zincirleme suç oluşturduğu gözetilerek, hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hükmedilen cezadan TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca kurulan hükümde, aynı maddenin 5. fıkrası hükmü dikkate alındığında tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.