17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3110 Karar No: 2018/2629 Karar Tarihi: 05.03.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3110 Esas 2018/2629 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçu nedeniyle hüküm verildiği belirtilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Suç tarihi 20.03.2012 olan olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakıldığı ve denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm TCK 86/2-3-e, 31/3, 62/1 ve 52/2 maddelerine göre mahkumiyet kararıdır. Ancak, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca, mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçların da uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Bu nedenle, uzlaşmanın sağlanıp sağlanmadığı ve dosyaya ihbar edilen başka bir mahkumiyet hükmünün olup olmadığı araştırılmalıdır. Bu sebeple, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilerek, hükmün açıklanmasının bozulması kararlaştırılmıştır.
17. Ceza Dairesi 2016/3110 E. , 2018/2629 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında 20.03.2012 tarihinde hükmün açıklanmasının geriye bırakıldığı, denetim süresi içerisinde yeni kasıtlı bir suç işlenmesi sebebiyle hükmün açıklanmasına esas alınan Diyarbakır 3. Çocuk Mahkemesi"nin 2013/305 Esas ve 2013/460 Karar sayılı ilamın TCK 86/2-3-e, 31/3, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı olduğu anlaşılmakla; yeni suçun, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca ""Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçların da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması ve suça sürüklenen çocuk hakkında dosyaya ihbar edilen başkaca bir mahkumiyet hükmünün bulunmaması karşısında; uzlaşmanın sağlanıp sağlanmadığı, açıklamaya dayanak başka bir ilamın olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.