Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6419 Esas 2018/185 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın Tes Tour yönü ile reddine, davalı ... yönü ile kabul-kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; müvekkillerinin çocuğu ve kardeşi olan ..."un 19/05/2004 tarihinde vefat ettiğini, müteveffanın vefat ettiğinde davalı şirkette çalıştığını ve diğer davalı ..."in kullandığı aracın motorsiklete çarpması sonucu ağır yaralandığını ve bir kaç gün sonra da vefat ettiğini, kaza sonrasında yapılan incelemede ..."e %70, müteveffaya %30 oranında kusur atfedildiğini, müteveffanın kask takmamasından ötürü bu kusurun kendisine atfedildiğini, oysa kazada bir kusurunun olmadığını, müteveffanın kaza tarihinde 23 yaşında olduğunu, müvekkillerinin bu olaydan ötürü büyük acı ve elem yaşadıklarını, oğullarının vefat etmesi nedeniyle müvekkillerinin maddi olarak da büyük sıkıntı içinde düştüklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... için 15.000,00 TL manevi, 10.000,00 TL maddi, kardeşler ... ve ... için 10.000,00"er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
... Grup A.Ş vekili; kazanın bir iş kazası olmadığını, bu nedenle müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, yine zaman aşımı itirazında bulunduklarını, kaza ile illiyet bağı olmayan müvekkili yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı .... yönünden açılan maddi ve manevi tazminat davalarının reddine, davalı ... hakkında açılan dava yönünden; davacıların maddi tazminat taleplerinin kabulü ile davacı baba Ilımdar için 10.000,00 TL maddi, davacı anne ....için 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ten alınarak davacılara verilmesine, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile, davacı baba Ilımdar için 1.000,00 TL, davacı anne ....için 1.000,00 TL, davacı ... için 500,00 TL, davacı ... için 500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ten alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat istemlerinin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.203,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 17/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.