Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7835 Esas 2019/4051 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7835
Karar No: 2019/4051
Karar Tarihi: 26.03.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7835 Esas 2019/4051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alkollü halde ele geçirilemeyen av tüfeği ile havaya ateş etmek isterken kontrolü kaybedip yakın mesafeden yere paralel ateş etmiş ve bir kişiyi sol kol ve sol yanından yaralamıştır. Adli Tıp Kurumu heyet bilirkişi raporuna göre, yaralanmanın yakın atış mesafesinden yapıldığı kabul edilmiştir. Sanığın yaralama eylemi, bilinçli taksirle gerçekleştirildiği belirlenmemiş ve hükmün temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Hüküm TCK'nın 89/1, 2-e, 52/2, 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüdür. TCK 89 maddesi taksirli suçları düzenlerken, 52/2 maddesi ise silah taşıma ruhsatı verilmeden önce gerekli inceleme ve kontrollerin yapılması gerektiğini belirtmektedir.

12. Ceza Dairesi 2017/7835 E. , 2019/4051 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 2-e, 52/2, 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın birlikte alkol aldığı arkadaşları ile otururken ele geçirilemeyen av tüfeği ile 4-5 el havaya ateş ettiği sırada silahın kontrolünü kaybetmek suretiyle yere paralele yakın şekilde ateşlemesi sonucunda katılanı hayati tehlike geçirecek şekilde sol kolundan ve batın sol yanından yaraladığı olayda, yaralanma olayına ilişkin tespitler içeren Adli Tıp Kurumu heyet bilirkişi raporuna göre, dava konusu yaralanmanın yakın atış mesafesinden yapıldığının kabulü gerektiği, bu mesafenin yaklaşık 1 (bir) metre kadar olduğunun belirlenmesi ile gerek katılanın gerek tanık ...’ın beyanlarında havaya bir kaç el ateş eden sanığın tüfeği yatay şekilde düştüğü anda ateşlediği ve yakın mesafede bulunan katılanı yaraladığına ilişkin beyanları değerlendirildiğinde, sanığın eylemini bilinçli taksir ile gerçekleştirdiği gözetilmeden hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.