Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetin niteliği itibariyle borçlunun başvurusu süreye tabidir. Bu nedenle icra mahkemesinin gerekçesinde yeralan aksine düşünce yasaya uygun değil ise de, borçlulara ödeme emri tebliğ edilmediği alacaklı takibe devam edip haciz uygulattığı için, tebliğ işlemi yapılmadan ileri sürülen itiraz ve şikayet nedenlerinin incelenmesi ve kararda yer verilen nedenlerle takibin iptali yasaya uygundur. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yerolmadığına, 18.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.