Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14017 Esas 2016/1511 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14017
Karar No: 2016/1511
Karar Tarihi: 15.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14017 Esas 2016/1511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olduğu tespit edilen bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmasına ilişkin davasını inceledi. Delillerin kanuna uygun şekilde toplandığı ve tartışıldığı, mahkumiyet kararının vicdani kanıtlara dayandığı ve suçun sanık tarafından işlendiğinin saptandığı belirtildi. Ancak, yeni çıkan bir Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, sanığın elinde bulundurduğu 130 TL'nin müsadere yerine iade edilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edildiği ve TCK'nın 55/1. maddesi uyarınca para müsaderesinin yapılacağı ifade edildi.

20. Ceza Dairesi 2015/14017 E. , 2016/1511 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanığın üzerinden ele geçirilen ve uyuşturucu madde satın alması için sanığa verildiği anlaşılan 130 TL’nin TCK’nın 55/1. maddesi uyarınca müsaderesi yerine sanığa iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına”,
2-Hüküm fıkrasında adli emanete alınan paranın sanığa iadesine ilişkin kısmın çıkarılarak, yerine ‘’Adli emanetin 2014/7672 sırasında kayıtlı bulunan 130 TL’nin TCK’nın 55/1. maddesi uyarınca müsaderesine’’
İbarelerinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.