BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/902 Esas 2022/187 Karar Sayılı İlamı

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/902 Esas
KARAR NO : 2022/187
HAKİM : .......
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - .......
DAVALI : -hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/11/2021
KARAR TARİHİ : 22/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı ... 09/11/2021 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Şirketinin müşterisi olan dava dışı... Yemek San.......)'dan olan alacağına karşılık ... A.Ş./ Bursa Hürriyet Şubesi’nin, ...tarafından keşide edilen...333851 Seri nolu , keşide tarihi 14/11/2021 -10.000,00TL bedelli çeki aldığını, yerleşim yeri Bursa olan ve dava konusu çekte lehine keşide edilen ve yetkili hamil ve alacaklı olan şirketinin çekin kaybolması nedeni ile iş bu davayı açmak zorunda kaldığını, öncelikle ihtiyati tedbir olarak söz konusu çeke ilişkin olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağının çek muhatabı ... A.Ş/ Bursa Hürriyet Şubesine bildirilmesini, zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilmiş, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1- ... A.Ş./ Bursa Hürriyet Şubesi’nin,...tarafından keşide edilen...333851 Seri nolu , keşide tarihi 14/11/2021 -10.000,00-TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan, 59,30-TL harcın mahsubu ile, bakiye kalan 21,40-TL harcın, davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı...tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı...tarafa İADESİNE,
Dair, davacı...vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı...22/02/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır