Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6726 Esas 2017/5131 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6726
Karar No: 2017/5131
Karar Tarihi: 08.06.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6726 Esas 2017/5131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'ne açılan kısıtlı adayı hakkındaki davada, dosyanın iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yargı çevresinde kalan mahkemeler tarafından yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilmesi sonucu incelenen dosyada, kısıtlı adayının yerleşim yeri uyuşmazlığı yaşandığından, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca yetkili mahkeme kısıtlı adayının yerleşim yerindeki vesayet daireleridir. Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca, yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün yaptığı araştırmada kısıtlı adayının ikamet ettiği yerin bakım kurumuna yerleştiği tespit edildiğinden, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2017/6726 E. , 2017/5131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının son yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının son yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının “...” adresinde ikamet ederken bakım kurumuna yerleştiği anlaşılmakla uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08.06.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.