MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Düşme kararı verilen sanıklar hakkında yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılması gerekirken sanıklardan tahsiline karar verilmesi ve sanıklar aleyhine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği hususunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen karardan tebliğnameye uygun olarak “yargılama giderleri ile vekalet ücretine ilişkin kısımlar çıkarılıp, yerine “düşme kararı verilen sanıklar hakkında yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerine bırakılması” ibaresi yazılmak suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.