Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16722 Esas 2017/5128 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16722
Karar No: 2017/5128

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16722 Esas 2017/5128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taraflar arasındaki dava konusu olan taşınmazın orman tahdit sınırı içinde kalıp kalmadığını belirlemek amacıyla yapılması gereken işlemlerin eksik olduğunu belirterek dava dosyasının yerel mahkemeye gönderilmesine karar verdi. Bunun için dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 1967 yılında yapılan orman tahdidine ilişkin tüm işlemlerin ve askı ilan tutanaklarının yer aldığı onaylı orman tahdit harita örneği ile raporların hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilip, kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirildikten sonra dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktalarının çizildiği gösteren krokili raporların dosyaya konulması gerekiyor. Ayrıca, dava dosyasının düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekiyor. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle: 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203.
20. Hukuk Dairesi         2015/16722 E.  ,  2017/5128 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm asli müdahil ...vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 1967 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin tüm işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin eksiksiz olarak dosyada yer alması,
    2) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde ve dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırı içinde kalıp kalmadığına, kalıyorsa ne kadarının orman tahdit sınırı içinde kaldığına dair kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 08/06/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.