Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20206 Esas 2020/11671 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20206
Karar No: 2020/11671
Karar Tarihi: 14.10.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20206 Esas 2020/11671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir tehdit suçuyla ilgili olarak verilmiş bir mahkumiyet hükmünün bozulması üzerine verilmiştir. Kararda, suç tarihine göre, TCK’nın 106/1-1 maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında uzlaştırma işlemlerinin yapılmadan mahkumiyet hükmü verilmesinin kanuna aykırı olduğu ifade edilmiştir. Kararda, CMK’nın 253/1. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (b) bendine uygun olarak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi için uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanuna aykırı işlem yapıldığı gerekçesiyle mahkumiyet hükmü bozulmuş ve dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 106/1-1 maddesi: tehdit suçu
- CMK’nın 253/1. maddesi: uzlaştırma işlemleri
- CMK’nın 254. maddesi: uzlaştırma işlemleri yerine getirilmeden mahkumiyet hükmü verilemeyeceği

4. Ceza Dairesi 2020/20206 E. , 2020/11671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (b) bendi uyarınca, TCK’nın 106/1-1 maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında sanık hakkında atılı suça ilişkin 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.