• KOOPERATİF MUHASEBECİSİNİN SORUMLULUĞU
• KOOPERATİF MUHASEBECİSİNİN TASFİYE İÇİN GEREKLİ BİLDİRİMLERDE BULUNMAMASI
• İTİRAZIN İPTALİ
• MUHASEBECİNİN HAKSIZ FİİL SORUMLULUĞU

• TÜRK BORÇLAR KANUNU (6098) Madde 49

Davacı M.. B.. vekili Avukat T..O.. tarafından, davalı H.. G.. aleyhine 23/01/2013 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; husumet nedeniyle davanın reddine dair verilen 19/06/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Yerel mahkemece husumet yokluğu nedeniyle istem reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, S.S. G.. Köyü Tarımsal Amaçlı Kalkınma Kooperatifi’nin muhasebecisi olan davalının gerekli bildirimlerde bulunmadığından vergi cezalarını ödemek zorunda kaldığını, buna ilişkin başlattığı icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptali isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Yerel mahkemece, davanın tasfiye halindeki S.S. G.. Köyü Tarımsal Amaçlı Kalkınma Kooperatifi’nin tasfiye memuruna karşı açılması gerektiği gerekçesiyle davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamından ve özellikle dava dilekçesinden davanın, davalının tasfiye halindeki kooperatifin muhasebecisi olduğu dönemde gerekli bildirimlerde bulunmadığı ve zarara neden olduğu iddiasına dayalı olduğu anlaşılmaktadır. Şu durumda zararın giderilmesi, haksız eylem faili olduğu iddia edilen davalıdan istenmiş olduğundan davanın husumetten reddi doğru değildir. Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilerek, işin esasının incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle istemin husumet yönünden reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.