Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5988 Esas 2016/786 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5988
Karar No: 2016/786
Karar Tarihi: 25.02.2016

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5988 Esas 2016/786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin aldığı karar, bir kasten yaralama suçuyla ilgiliydi ve sanık 2 yıl 22 ay 25 gün hapis cezasına çarptırıldı. Sanığın cezasında yapılan %1/6 oranındaki indirim nedeniyle cezası eksiltildi ve bu cezanın aleyhe temyiz edilmediği için bozulma nedeni sayılmadı. Sanığın suç işlediği kabul edilirken, savunması reddedildi ve verilen cezanın isabetli olduğu belirtildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK.nun 86/1-3-e, 87/3, ve 62. madde. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK\"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri de bahsedilerek, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamanın yasaya aykırı olduğu, ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtildi ve hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK\"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildiği belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2015/5988 E. , 2016/786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1-3-e, 87/3, 62. maddeleri uyarınca; 2 yıl 22 ay 25 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) TCK"nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken "3 yıl 10 ay 25 gün" hapis cezası yerine, "2 yıl 22 ay 25 gün" şeklinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.