Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7669 Esas 2019/18246 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7669
Karar No: 2019/18246
Karar Tarihi: 27.11.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7669 Esas 2019/18246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu işleyen sanığın mahkumiyetine hükmedilmiştir. Ancak, 7188 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesi sonrasında uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığın uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kanunda hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısı alt sınırının belirtilmemesi halinde alt sınırın beş gün olduğu, ancak bu davada adli para cezasının gün sayısının 5 değil 30 gün olarak belirlendiği ve sanığın ödeme yapmaması halinde hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulduğu belirtilerek bu hususların kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 165/1. maddesi: \"Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi\"
- TCK'nın 52/1. maddesi: Adli para cezası için gün sayısının alt sınırının beş gün olduğunu belirtmektedir.
- 7188 sayılı Kanun: Uzlaştırma hükümlerini yeniden düzenlemiştir.
- 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi: Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesi hakkında hükümler içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/7669 E. , 2019/18246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 24/10/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için 5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesinde "altı aydan üç yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası" yaptırımlarının birlikte öngörüldüğü, kanunda hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Kanun"un 52/1. maddesi gereğince alt sınırın beş gün olduğu; somut olayda, kararda temel cezanın alt sınırdan belirlendiğinin belirtildiği ve hapis cezasının da kanun maddesinde gösterilen alt sınırdan belirlendiği halde, herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının, gün sayısının 5 gün yerine 30 gün olarak belirlenmesi suretiyle 5237 sayılı TCK"nın 165/1 ve 52/1. maddelerine aykırı davranılması sonucu fazla adli para cezasına hükmedilmesi,
3-18/06/2014 tarihinde kabul edilip 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesi gereğince “ Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün, hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” hükmü gözetilmeden, sanık hakkında adli para cezası taksitlerinden birini ödemediği takdirde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.