Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5513 Esas 2018/8883 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5513
Karar No: 2018/8883
Karar Tarihi: 07.11.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5513 Esas 2018/8883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü aldı. Sanık müdafiinin beraat hükmü yönünden temyiz dilekçesi bulunmadığından, sadece sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü incelendi. Hapis cezasına mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında bu durumun gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Deliller tartışılıp incelendikten sonra verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Özel belgede sahtecilik suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi
- Mahkumiyetin yasal sonucu olarak hak yoksunluğu hükümleri: Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı: 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı karar.

11. Ceza Dairesi 2018/5513 E. , 2018/8883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinde beraat hükmü yönünden gerekçeye yönelik temyiz talebi bulunmadığından, sadece özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği kabul edilerek yapılan incelemeye göre; hapis cezasına mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş olması isabetsizliğinin, kazanılmış hakka konu olmayacağı da dikkate alınarak, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.