Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/269 Esas 2018/2965 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/269
Karar No: 2018/2965
Karar Tarihi: 05.03.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/269 Esas 2018/2965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı TCK'nın 141. maddesi uyarınca hüküm verilen hırsızlık suçu ile ilgili olarak açıklanması gereken bir konuda eksiklik içermektedir. Sanığın denetim süresinde başka kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilmelidir. Eğer sanık başka bir suçtan mahkum edilmediyse, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağı değerlendirilmelidir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 141. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkrası gösterilir.

18. Ceza Dairesi 2018/269 E. , 2018/2965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmadan önce, sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, TCK"nın 141. maddesi uyarınca hükmolunan hırsızlık suçu olması, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre de, hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.