Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/13075 Esas 2015/3892 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak ... Mahallesi ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı tarafından tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazlardan ... ada ... parsel sayılı taşınmazın fiilen el atılan 26.033,21 m²lik yerden davacılar murisi adına isabet eden 140/64800 hissesinin iptali yerine hisseye düşen 56,24 m²lik davacıların payına düşen kısmın tapu kaydının iptali, davalı adına tesciline karar verilmesi ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkaraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları nispi olarak uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararının hüküm kısmının (1) numaralı fıkrasının 6. cümlesinin 2. satırında yer alan "56,24 m²"lik davacıların payına düşen kısmın tapu kaydının " ibaresinin metinden çıkartılarak yerine "26.033,21 m² lik fiilen el atılan kısmında davacılar murisine ait 140/64800 hissenin" ibarelerinin yazılması, (2) numaralı fıkrasının hükmünden tamamen çıkartılarak yerine "2- Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 1.840,40 TL harcın peşin olarak yatırılan 195,10 TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.645,30 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına" ibaresinin yazılması, (4) numaralı fıkrasının 1. satırında yer alan "996,00 TL"nin"ibaresinin metinden çıkartılarak yerine "1.165,90 TL"nin"ibaresinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.