Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 23/10/2014 gün ve 2006/163 E. - 2014/440 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davada davacı vekilince süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. . ... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü





- K A R A R -

Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu kuraldan hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Bu bağlamda;
Birleşen davada davanın reddine ilişkin hüküm de asıl ve birleşen dosyada davacı vekilince temyiz edilmiş ise de bu dava yönünden maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı yatırılmamıştır. Her bir dava yönünden ayrı ayrı harç alınması gerektiğinden bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından, HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.