Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11632 Esas 2018/2607 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11632
Karar No: 2018/2607
Karar Tarihi: 05.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11632 Esas 2018/2607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediği ve mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk müdafinin talebine rağmen adli para cezasının taksitlendirilmediği ve yargılama gideri olarak hesaplanan tutarın hazineye yüklenmediği belirtilerek, kararın bu sebeplerle bozulduğu ve adli para cezasının 24 taksit halinde ödenmesi, yargılama giderinin ise hazineye yüklenmesi gerektiği kararlaştırıldığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. maddesi: Adli para cezasının taksitlendirilmesini belirleyen madde
- 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi: Yargılama giderlerinin hazineye yüklenmesini düzenleyen madde
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Hükmün düzeltilmesini belirleyen madde
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 322. maddesi: Yeniden yargılama kararlarının verilmesine ilişkin madde
- CMK'nın 324/4. maddesi: Yargılama giderlerinin taraflara yüklenmesini düzenleyen madde

17. Ceza Dairesi 2016/11632 E. , 2018/2607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, 18/09/2014 tarihli duruşmada lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesine karar verilmemesi,
2-Yargılama gideri olarak hesaplanan 16-TL"nin, CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olduğunun anlaşılması karşısında, Hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükme“suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca 24 taksit halinde birer ay ara ile ödenmesine” yazılması, yargılama giderlerine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “yargılama gideri olarak hesaplanan 16.00 TL "nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.