Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/6150 Esas 2015/1553 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2013
NUMARASI : 2013/220-2013/522

Davacı K.. M.. vekili Avukat Özlem tarafından, davalı M.. Y.. aleyhine 08/05/2013 gününde verilen dilekçe ile 6831 sayılı Yasaya muhalefet nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03/10/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı tarafından devlet ormanında açma yapılması nedeniyle meydana gelen zararın ödetilmesini istemiştir.
Mahkemece yargılama sırasında keşif yapılmamış bilirkişi görüşüne başvurulmamıştır. Dava konusu olayla ilgili olan Kaş Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2012/314 Esas, 2013/145 Karar sayılı dosyasında mevcut Orman Mühendisi bilirkişi raporunda idarenin zararı belirlenmiş ve davalı devlet ormanından açma yaparak işgal ve faydalanma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararın henüz kesinleşmediği, Yargıtay"ın ilgili Dairesinde inceleme sırası beklediği anlaşılmaktadır. Ceza dosyasında mevcut bilirkişi raporu esas alınarak karar verildiğine göre 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 53. (6098 sayılı TBK’nın 74.) maddesi gereğince hukuk hâkimi ceza mahkemesinin kararı ile bağlı değilse de; ceza mahkemesince belirlenecek maddi vakıalar hukuk hâkimi yönünden de bağlayıcı olduğundan; ceza mahkemesi sonucu beklenmeli ve varılacak sonucuna göre yapılacak değerlendirme ile karar verilmelidir.
Mahkemece yukarıda açıklanan hususlar gözetilmeden karar verilmesi doğru bulunmamış, temyiz edilen kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.