Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5217 Esas 2018/188 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5217
Karar No: 2018/188

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5217 Esas 2018/188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sulh ceza mahkemesinde görülen bir davada, sanığın uyuşturucu madde kullanmak için bulundurma suçundan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması üzerine mahkûmiyetine hükmetmiştir. Ancak mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucu, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında belirtildiği gibi, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyumuna ilişkin tebligat yapılmadan ya da sanık dinlenmeden hüküm kurulması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR.
TCK’nin 191. maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde imalatı yapmak veya ticareti yapmak için araç, gereç veya alet bulundurma suçunu düzenlemektedir. Bu maddeye göre, suçun işlenmesi halinde ceza verilmesi yanı sıra, sanığın uyuşturucu tedavisi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulması da öngörülmüştür. 191. maddenin 5. fıkrası, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyulmaması halinde, hakkında davaya devam edileceği ve ceza verileceği hükmünü içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/5217 E. , 2018/188 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.