MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

14.03.2008 tarihli ekspertiz raporunda, suç konusu trafik belgesindeki muayene işlemlerine ilişkin mühürler ile hologramların sahte olduğunun ve yapılan sahteciliğin ilk nazarda ve kolaylıkla fark edilemeyecek nitelikte olduğunun belirtilmesi; aslı dosya arasında bulunan belgenin Heyetimizce yapılan gözleminde, belgenin aldatma niteliğinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi uyarınca, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.09.2010 tarihinden, deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 20.08.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, oluşa uygun şekilde niteliği belirlenmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.