Davacı ... A. Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1-... 2-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 19/06/2007 gün ve 2005/475 E - 2007/286 K sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraflardan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1-Hükmü davacı adına temyiz eden Av. ..."in vekaletnamesine dosyada rastlanılmadığından bahse konu eksikliğin giderilmesi,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen davaya temel alınan Malatya 1. İcra Müdürlüğü"nün 2004/8332 sayılı icra dosyasının tamamının onaylı ve okunaklı sureti ile takibin dayanağı olan ipotek resmi senedinin tamamının onaylı ve okunaklı suretinin eklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen noksanlıkların ikmalinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.