Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19492 Esas 2015/12407 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19492
Karar No: 2015/12407
Karar Tarihi: 23.02.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19492 Esas 2015/12407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişinin, başka bir kişinin interaktif banka hesabına girerek para transferi yapması suçuyla ilgili bir dava görülmüştür. İddianameye göre, sanık kendi hesabına para transferi yaparak çekmiştir. TCK'nın 142/2-e maddesi uyarınca, bilişim suretiyle hırsızlık suçu tavsif edilerek dava açılmıştır. Ceza Dairelerinin görevinde, tavsif esas alınmalıdır. Yargıtay Kanunun 14. maddesi uyarınca, temyiz inceleme görevi Yüksek (2.) Ceza Dairesine aittir. Kanun maddeleri detaylı şekilde açıklanmamıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e maddesi, \"Bir verinin ele geçirilmesi suretiyle veya taksirle bir bilgi işlem sistemine girerek hukuka aykırı bir yarar sağlayan kişi, üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\" şeklindedir.

8. Ceza Dairesi 2014/19492 E. , 2015/12407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK : Bilişim suçu
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e madde ve fıkraları uyarınca hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. mad- desinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Isparta Cumhuriyet Başsavcılığı"nın iddianamesine göre sanığın katılanın interaktif banka hesabına internet aracılığıyla girerek kendi hesabına para transfer edip çektiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK"nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına, mahkemenin kabulüne, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (2.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından; Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.