Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5131
Karar No: 2021/2237
Karar Tarihi: 02.03.2021

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/5131 Esas 2021/2237 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından yargılanmış ve beraat etmiştir. Sanığın, sahte bir çek ciro ederek para aldığı iddia edilmiştir. Ancak sanığın savunmaları çelişkilidir ve davaya konu çek üzerinde yetkisi yokken basıp imzalamıştır. Bu sebeplerden dolayı sanığın atılı suçları işlediği anlaşılmasına rağmen mahkumiyet yerine beraatine hükmedilmiştir. Kararı temyiz eden katılan vekilinin itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2019/5131 E.  ,  2021/2237 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraatine dair hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanığın sahte keşideci imzası ile oluşturulmuş 15/04/2009 keşide tarihli, 4.000 TL bedelli çeki ciro ederek ... Finansal Hizmetler Ltd.Şti.’e verip karşılığında para aldığı, sanığın 21.01.2011 tarihli savcılık savunmasında çeki ismini hatırlamadığı bir kişiden nezaketen tahsil ettirmek için alıp katılana verdiği, 23.06.2011 tarihli savcılık savunmasında ve mahkeme beyanında tanık ...’tan olan alacağına karşılık aldığı şeklinde tutarsız savunmada bulunması, davaya konu çek üzerine yetkisi olmamasına rağmen oğlunun rıza ve bilgisi haricinde kaşesini basıp imzalaması ve davaya konu çeki katılana veren kişinin sanık olması karşısında, sanığın atılı suçları işlediği dosya kapsamından anlaşılmasına rağmen sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi