Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12541
Karar No: 2020/2455
Karar Tarihi: 12.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12541 Esas 2020/2455 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında, sanık çocuğun savunma haklarına aykırı davranıldığı gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmü bozuldu. Mahkeme, sanığın savunması esnasında iddianamenin ve eklerinin okunmaması, hüküm tarihinde başka bir suçtan tutuklu olduğu anlaşılan sanığın duruşmadan bağışık tutulup tutulmayacağına dair bir karar alınmadan hüküm verilmesi ve aynı müdafii tarafından temsil edilen suça sürüklenen çocukların savunma haklarının kısıtlanması gibi konularda hatalı davranıldığını belirtti. Kanun maddeleri olarak da 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 191/3-b. maddesi, 196. maddesi, 152. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38. maddesi bulunmaktadır.
2. Ceza Dairesi         2019/12541 E.  ,  2020/2455 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1) Suça sürülenen çocuk ...’nın 26/12/2014 tarihli duruşmada alınan savunmasında, iddianame ve ekleri okunmadan, okunmuşsa bu husus tutanağa geçirilmeden savunmalarının alınması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 191/3-b. maddesine aykırı davranılması,
    2) Hüküm tarihinde Sakarya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ..."ya duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 08.10.2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
    3) Suça sürüklenen çocuklar arasında menfaat çatışması bulunduğunun anlaşılması karşısında; aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 152. ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38. maddelerine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi