Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8561 Esas 2017/4615 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8561
Karar No: 2017/4615
Karar Tarihi: 10.10.2017

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8561 Esas 2017/4615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit ve nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla ilk derece mahkemesinde yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, sanığın kendisini temsil eden vekaletnameli avukatına ödenmesi gereken ücretin hazine yerine katılandan alınarak sanığa verilmesine hükmedilmiştir. Bu kararın kanuna aykırı olduğu ve düzeltilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm fıkrasında yer alan vekalet ücretine ilişkin bölümdeki “...katılandan alınarak...” ibaresinin çıkartılıp yerine “...hazineden alınmasına...” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın ölümü nedeniyle mahkemece yeniden araştırma yapılması gerektiği ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilerek, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi
- 5237 sayılı TCK\"nın 64/1
- 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddeleri

14. Ceza Dairesi 2014/8561 E. , 2017/4615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...); beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...)
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık ... yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 2.400 TL maktu vekalet ücretinin hazine yerine katılandan alınarak sanığa verilmesine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ile katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan vekalet ücretine ilişkin bölümdeki “...katılandan alınarak...” ibaresinin çıkartılıp yerine “...hazineden alınmasına...” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
-2-
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Sanığın hükümlerden sonra 29.06.2017 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ile katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.