Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4190 Esas 2018/2950 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4190
Karar No: 2018/2950
Karar Tarihi: 05.03.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4190 Esas 2018/2950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Savcının temyiz itirazına karşı mahkeme, süresi geçtiği gerekçesi ile itirazı reddetti. Ancak, mağdur avukatının temyiz talebine ilişkin itirazının kabul edilerek, hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetindeki TCK'nın 157/1. maddesinin 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, söz konusu suçtan hüküm giyen sanığın tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanığın hapis cezasına çarptırıldığı hakaret suçu nedeniyle cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 157/1, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 50/2, 6763 sayılı Kanunun 34 ve TCK'nın 58/3.

18. Ceza Dairesi 2016/4190 E. , 2018/2950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz talebine gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-) Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetindeki TCK"nın 157/1. maddesinin 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
b-) Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.