Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/2164 Esas 2016/3239 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2164
Karar No: 2016/3239
Karar Tarihi: 19.04.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/2164 Esas 2016/3239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçundan hüküm giyen sanığın cezasının infazı tamamlanana kadar TCK'nın belirli maddelerinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar vermiş ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararıyla TCK'nın söz konusu maddelerinde yapılan iptaller nedeniyle bu kararın uygulanamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın avukatının zorunlu savunma görevi nedeniyle aldığı ücretin yargılama gideri olarak sanığa yükletilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin bir maddesine aykırı olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş ve sanığın cezasının infazı tamamlanana kadar TCK'nın belirli maddelerindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılması kararı yerine, sanığın hapis cezası sonucu olarak bu haklardan hangilerinden yoksun bırakılacağı belirtilmiştir. Bu haklar, TCK'nın 53/1-a, 1-c, 1-d, 1-e ve 2. maddelerinde belirtilen haklar (seçme, seçilme, diğer siyasi haklar, alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisi).
6. Ceza Dairesi         2014/2164 E.  ,  2016/3239 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazlar yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ve TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

2-Mahkemece sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, yargılama gideri olarak sanığa yükletilmesine karar verilmesi suretiyle, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesinin yazılması ve yargılama gideri olarak yer alan müdafii ücretine ilişkin toplam 533.-TL"lik kısım çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.