Kamu görevlisini kasten öldürme - izinsiz tabanca taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/150 Esas 2016/774 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/150
Karar No: 2016/774
Karar Tarihi: 24.02.2016

Kamu görevlisini kasten öldürme - izinsiz tabanca taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/150 Esas 2016/774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, kamu görevlisini kasten öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, izinsiz tabanca taşıma suçundan 10 ay hapis ve 100 TL adli para cezası verilmiştir. Kararda, kasten öldürme suçu yönünden 765 sayılı TCK'ya göre verilen hüküm infaz edilecektir. Hükmün, uyarlama yargılaması yoluyla verildiği ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarına uyulmadığından, mahkumiyet hükmünün gerekçesinde suç oluşturduğu kabul edilen eylemlerin gösterilmesi ve nitelendirmenin yapılması gerektiği vurgulanarak, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 765 sayılı TCK'nın 82/g. maddesi ve 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi gösterilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/150 E. , 2016/774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisini kasten öldürme, izinsiz tabanca taşıma
HÜKÜM : Uyarlama sonucu;
Kamu görevlisini öldürme suçundan TCK"nun 82/g. maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası
İzinsiz tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 100 TL adli para cezası
İzinsiz tabanca taşıma suçu yönünden uyarlama yapılmasına, kasten öldürme suçu yönünden 765 sayılı TCK"ya göre verilen hükmün infazına karar verilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 04.03.2003 gün ve 24-20, 15.07.2008 gün ve 2008/1-50 esas, 2008/199 karar, 19.06.2007 tarih ve 2007/1-122 esas, 2007/153 sayılı kararlarında vurgulandığı üzere, hükümlü ... hakkındaki uyarlama yargılamasının duruşma açılarak hükümlüye müdafii tayin edilmesi ve hükümlünün savunmasının alınmasından sonra, 765 sayılı Yasa ile 5237 sayılı Yasanın tüm sonuçlarıyla beraber bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 tarih 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı üzere uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Yargılama Yasası"nın 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemlerin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasa"nın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34 ve 230 maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
2-) Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yeniden hüküm kurulduğu halde, nitelikli kasten öldürme suçu yönünden eski hükmün aynen infazına denilmek suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kısmen re"sen de temyize tabii olan 21.06.2005 tarihli hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.