Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2491 Esas 2019/3814 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2491
Karar No: 2019/3814
Karar Tarihi: 27.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2491 Esas 2019/3814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum olduğu belirtilmektedir. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve tüm delillerin hukuka uygun elde edildiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, mahkumiyet kararının temyiz edenin nedenleri ile çelişmediği ve vicdani kanının doğru verilere dayandığı belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 314/2, TMK 5/1, TCK 62, 53, 58/9 ve 63.

16. Ceza Dairesi 2019/2491 E. , 2019/3814 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, TMK"nın 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304 maddesi uyarınca dosyanın Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.