6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27394 Esas 2015/12400 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27394
Karar No: 2015/12400
Karar Tarihi: 23.02.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27394 Esas 2015/12400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlü bulunduğunu ve hükmün onanmasına karar verdi. Ancak, sanık hakkında hapis cezası yanında tayin edilecek adli para cezasına esas birim gün sayısının 100 günden fazla olamayacağına dikkat çekildi ve yazılı şekilde fazla cezaya hükmedildiği belirtildi. Bu durumun yasaya aykırı olduğu fakat yeniden yargılama yapmayı gerektirmediği belirtilerek, adli para cezasının 2000 TL'ye indirilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ile ilgili açıklamalar yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/27394 E. , 2015/12400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik incelemeye, su- çun sabit olmadığına, teşdide, lehe hükümlerin uygulanmamasına ve hükmün açıklanma- sının geri bırakılmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hük- mün oybirliğiyle (ONANMASININA),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, sanığın suçu ikrarına, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygula- masına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında suç tarihi itibarıyla 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilecek adli para cezasına esas birim gün sayısının 100 günden fazla olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan120 gün 100 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 2400 TL"nin ise 2000 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.