Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1287 Esas 2018/2947 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1287
Karar No: 2018/2947
Karar Tarihi: 05.03.2018

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1287 Esas 2018/2947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin hakaret, tehdit ve yaralama suçlamalarıyla yargılandığı ancak beraat ettiği belirtilmiştir. Ancak karar temyiz edilmiş ve temyiz isteği reddedilerek kararın incelenmesine karar verilmiştir. İnceleme sonucunda, sanığın tehdit suçundan beraatine karar verilmesinin eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın yaralama suçundan da beraatine hatalı bir gerekçeyle karar verildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın yeniden incelenmek üzere esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi
- Yaralama suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi

18. Ceza Dairesi 2016/1287 E. , 2018/2947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ...’nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Diğer hükümlere yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanığın 03.04.2014 tarihinde Cumhuriyet savcısına verdiği savunmada katılanın iddiası ile uyumlu olarak “sus bağırma, seninle zamanı gelince görüşeceğiz “ dediğini ikrar etmesi, kovuşturma aşamasında alınan savunmasında ise tehdit etmediğini beyan etmesi karşısında, ifadeleri arasındaki çelişki giderilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle tehdit suçundan beraatine karar verilmesi,
b) 26.03.2014 tarihli CD çözümleme tutanağı kapsamından sanığın, iddianamede anlatıldığı gibi elini katılanın yüzüne koyarak, sertçe duvara doğru ittirdiğinin anlaşılması, sanığın da aşamalardaki savunmalarında elini katılanın yüzüne koyduğunu söyleyerek tevilli ikrarda bulunması dikkate alındığında, atılı yaralama suçunun oluştuğu gözetilmeden, sadece ittirmesinin yaralama sayılamayacağı biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.