20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/16049 Karar No: 2017/5113
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16049 Esas 2017/5113 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, taraflar arasındaki davanın incelemesi için bazı eksikliklerin giderilmesi gerektiğine karar vererek dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesine hükmetmiştir. İnceleme için gereken eksiklikler şunlardır: 1) Davalının tüzel kişiliği sona erdiğinden gerekçeli kararın usulünce, dava tarafı haline gelen yeni belediyeye tebliğ edilmesi 2) Taşınmazın bulunduğu yörede kesinleşmiş uygulama imar planı ve taşınmazın bu plandaki konumunun gösterildiği ek raporun Fen bilirkişiden alınması 3) Dava konusu taşınmazın arazi kadastrosu sırasında neden tescil harici bırakıldığının sorulması 4) Dava konusu taşınmaza komşu taşınmazlar hakkında açılmış bir tescil davası olup olmadığının araştırılması ve dosya arasına getirtilmesi 5) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu alanı kapsayan 1980-1985 yıllarına ait hava fotoğrafları, en eski tarihli hava fotoğrafları ve en eski tarihli memleket haritası bulundukları yerlerden getirtilerek yeniden yapılacak keşif sonucu dava dosyasının hükme esas alınan raporları düzenleyen Fen ve Orman bilirkişilerine tevdi edilmesi ve açıklamalı ek rapor alınarak bu dosya arasına konulması gerektiği belirtil
20. Hukuk Dairesi 2015/16049 E. , 2017/5113 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanun uyarınca büyükşehir belediyesi sınırları il idari sınırları olarak belirlenmiş; bu sınırlar içinde yer alan köylerin tüzel kişilikleri kaldırılmış ve mahalle olarak bağlı bulunduğu ilçe belediyesi sınırlarına katılmıştır. Tüzel kişiliği kaldırılan belediye ve köylerin taraf oldukları davalarda, 6360 sayılı Kanunun geçici 1/13. maddesi uyarınca, katıldıkları ilçe belediyeleri taraf haline gemiştir. Davalı ... Belde Belediye Başkanlığının tüzel kişiliği sona erdiğinden gerekçeli kararın usûlünce, 6360 sayılı Kanun uyarınca davanın tarafı haline gelen ... Belediye Başkanlığına tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenmesi; 2) Taşınmazın bulunduğu yörede kesinleşmiş uygulama imar planı bulunup bulunmadığının, varsa taşınmazın uygulama imar planı içerisinde olup olmadığının, uygulamanın askı ilan tarihleri ile kesinleştiği tarihin Belediye Başkanlığından sorulması ve 1/1000 ölçekli planın getirtilerek, çekişmeli taşınmazın bu plandaki konumunun gösterildiği ek raporun fen bilirkişiden alınması, 3) Dava konusu taşınmazın arazi kadastrosu sırasında neden tescil harici bırakıldığının sorulması, 4) Dava konusu taşınmaza komşu taşınmazlar hakkında açılmış bir tescil davası olup olmadığının araştırılması, varsa dava dosyalarının dosya arasına getirtilmesi, 5) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu alanı kapsayan 1980 – 1985 yıllarına ait hava fotoğrafları ile en eski tarihli hava fotoğrafları ve en eski tarihli memleket haritası bulundukları yerlerden getirtildikten sonra; yeniden yapılacak keşif sonucu dava dosyasının hükme esas alınan raporları düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine tevdi ile memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmeli, hava fotoğraflarının stereoskop vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmazın niteliği ve kullanım durumu belirlenmeli, taşınmazın üzerindeki bitki örtüsünün cinsi, yaşı, dağılımı, kapalılık oranının, tasarruf sınırlarının belirgin olarak görünüp görünmediğinin açıklandığı müşterek imzalı, açıklamalı ek rapor alınarak bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/06/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.