Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2286 Esas 2020/11651 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2286
Karar No: 2020/11651
Karar Tarihi: 14.10.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2286 Esas 2020/11651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa silahla tehdit suçuyla ilgili yapılan duruşma sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Gerekçeli kararda yanlışlıkla suç tarihinin 29/10/2010 yerine 24/01/2012 olarak yazıldığı belirtilmiştir. Ancak bu durumun mahallinde düzeltilebilir bir maddi hata olduğu ve bozmayı gerektirmediği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğine karar vererek, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onaylanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Sanığa yükletilen suçun silahla tehdit suçu olduğu belirtilmiştir. Bu suç, Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/2286 E. , 2020/11651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "29/10/2010" yerine sehven "24/01/2012" olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu ve bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.