Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/9890 Esas 2015/1537 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Cide Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2014
NUMARASI : 2013/226

Davacı N.. Ö.. vekili Avukat Fatma tarafından, davalı E. İnş. ve Taah. San. Tic. A.Ş. aleyhine 22/04/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; yetki itirazının reddine dair 07/04/2014 tarih ve 2014/4 D. İş Esas sayılı müteferrik kararı temyiz isteminin reddine dair verilen 30/04/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız şikayet nedeniyle kişilik haklarına saldırıdan doğan manevi zararın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, yetki itirazının reddine dair verilen 07/04/2014 tarih ve 2014/4 Değişik İş Esas sayılı müteferrik kararın temyiz edilebilir kararlardan olmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine dair verilen 30/04/2014 günlü karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargılama sırasında davalı tarafından ileri sürülen yetki itirazı mahkemece reddedilmiş, bu kararın temyiz edilmesi üzerine, yetki itirazının reddine dair verilen kararın temyiz edilebilen kararlardan olmadığı belirtilerek 30/04/2014 tarihli karar ile reddedilmiştir. Bu kez yetki itirazının reddine dair kararın "temyiz isteminin reddine" ilişkin verilen karar temyiz edilmiştir.
Yerel Mahkemece yetki itirazının reddine dair kararın temyiz edilebilir kararlardan olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddedilmiş olması doğru ise de bu kararın aynı dosya esası üzerinden ek kararla verilmek yerine müteferrik karar şeklinde değişik iş esası üzerinden ayrı bir kayıt alınarak verilmiş olması doğru değildir. Ne var ki bu durum bozma nedeni yapılmamış açıklama ile yetinilerek kararın onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 16/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.